我知道現在很多人對政治新聞冷感，打開電視也不想看這些；
其實我也是其中之一，我幾乎只在網路上看新聞，起碼我可以選我想看的看...

不過有些事情，就算你不想看、它也會發生。

尤其就是政治。

所以啦，你可以不看這些新聞，可以假裝不干你的事(我國中以前就是這樣)，
但是不要在我板上出現「反正藍的綠的都一樣爛」之類完全無意義的言詞。

沒有人是一樣的。

我收集了幾篇我覺得支持政府和反對政府的新聞，有興趣知道最近在吵什麼的就看看吧～

警眷：抗議的學生 請你來執盾牌

更新日期:2008/11/10 04:34 蕭承訓／台北報導

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081110/4/195vd.html

　　SAMEUL則表示，一個法治的國家，就是要靠法律來維持社會秩序，如果每個人都認為自己是對的，而為所欲為，必然會侵犯他人的自由，也許當天在圓山地區要上課的學生，因為當天的非法聚眾活動影響，等不到公車前往學校上課考試，那又影響到誰呢？

　　他說，警察無罪，和學生更無冤無仇，警察站在街頭維持秩序也是維護大多數人的安全，他並問學生們，法律之前人人平等的觀念大家都懂嗎？相信大家一定都懂！未經申請許可的集會遊行就屬非法，警察就是要強力取締與驅散，不然其他守法者一定也會如此脫序演出。

野草莓學運／學生罵警執法過當　警眷嗆：請你來執盾

畫面為證! 2黑衣男鼓譟挑釁

更新日期:2008/11/08 14:01

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081107/11/192jc.html

　　同樣的衣服，同樣都混在人群中，帶頭製造衝突，怎麼會那麼巧?號召遊行的民進黨懷疑，有人刻意滋事，到底有沒有黑道份子介入，民進黨呼籲警方查個清楚。

2006年倒扁紅潮 馬：不需鎮壓或勸離

  更新日期:2008/11/10 04:09

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081110/78/195xc.html

　　先說二○○六年九月的紅衫軍倒扁行動，當年九月九日行動登場，數萬紅潮在凱達格蘭大道靜坐，當時的台北市長馬英九，要求時任台北市警局長王卓鈞，核准廿四小時集會遊行，讓這項活動不致違法，之後又開放台北車站前廣場長期供倒扁總部使用。

　　反觀，這一次一一○六民進黨要舉辦「圍城行動」，當年的台北市長如今已貴為總統，而昔日的台北市警局長王卓鈞也升為警政署長，但民進黨光是申請舉辦活動就遭到再三刁難，還得要民進黨再三保證活動會和平進行，才獲得核准。

2004年藍軍抗爭／馬：不必害怕 警會有分寸

  更新日期:2008/11/10 04:09

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081110/78/195x9.html

在野黨及人民強烈反彈，認為馬政府把中國特使當元首級貴賓，台灣人民卻被當做豬狗牛，並舉二○○○年及二○○四年兩次總統大選，泛藍陣營都發動大規模街頭抗爭，以及二○○六年紅衫軍事件指出，警方處理態度完全雙重標準。

(這篇太長了，我找不出一段節錄；總之是在回顧前兩次藍營總統大選敗選後的暴動、警察處理的態度。)