我其實已經蠻久不看電視新聞了， 因為親耳聽到或看到他們講話的態度只會讓我更生氣... 我媽給我的家教就是要去包容而且要了解這世界上就是會有許許多多跟自己價值關迥異的人，所以我並不想說誰的意見有多蠢誰怎麼會這樣想之類的話 只是我想說的是，今天他們有沒有想過， 真正的暴動是什麼? 真正的法治民主國家是什麼? 要是今天沒有警方維護集會遊行治安， 陳水扁那時候會只是挨一顆子彈嗎? 張銘清會只是被推倒而已嗎? 報備制意味著你出門可能會突然遇到一群人圍毆你， 因為你在不知情的情況下穿錯顏色的衣服經過他們身邊， 而他們會覺得你"白目"，膽敢穿著敵營的顏色走進他們之中... 報備制意味著你開開心心全家開車出遊時， 有可能突然遇到綿延不絕的人群遊行隊伍阻隔了馬路， 而你根本不知道其實你可以繞過他們的路線快速避開... 集會遊行的報備制就跟期考要不要有監考老師一樣， 除非全世界的人都變成了聖人， 不然請他們還是別傻了吧!!

套一句警眷們發表的話： 請你們去看看所謂民主先進的國家─譬如說美國─ 看看他們是怎麼對待非法集會遊行的群眾， 也許你們就會知道台灣警察有多麼親切！ 我個人覺得說得出「像我們這種高級知識份子」這種話的人最好笑， 有知識又高級到不知道怎麼自謙的說出自己的意見， 只能用這種用鼻孔把自己的意見噴到別人臉上的方式說話， 念了多少書都是白唸。 祝你鵬程萬里啊。 （一起暴怒吧，氣完就算了，天氣越來越冷了，看他們是還要鬧多久？）

噗，也不是一竿子打翻一條船吧 該說被連累了？（笑

唔，怕的就是到時候笨蛋當道，搞得大家沒辦法生活啊一W一" 目前為止我還是支持馬政府的 因為現在的台灣人民只會打嘴砲， 說什麼要主權獨立啦，又要大陸不要武力犯台啦， 想要這樣又想要那樣，完全是相抵觸的事情又都想達成 事實就是只要能讓人民過好日子， 維護人民基本尊嚴， 回歸後的香港依然美麗， 我相信找到自己清楚定位的台灣也能有更晴朗的天空； 但是這份定位要怎麼清楚標示? 不是用金錢買外交，不是用武力使人屈服， 現在的台灣風土民情就是與大陸不同，不管他們再怎麼說台灣是他們的一部份 但我們該怎麼讓他們鬆口又鬆手? 難道是毆打人家大使就能實現的?! 馬政府的動作也許讓很多人覺得是屈辱 但實際上覺得是屈辱的人，你們還要不要生活?! 他們通過的法案你是不是還是受惠?! 你也許會說你要尊嚴不要求來的恩惠 但請問你：三通是哪裡讓台灣人低聲下氣了？ 又再請問你，埋怨經濟不景氣要求政府拿出實際行動的你， 在他們想出辦法而已可行也實行了之後， 你們除了唱衰之外還做了什麼？ 台海兩岸的關係本來就不是簡單可以解決的 但根本不解決的原因是什麼? 我並不是很懂政治，我的歷史也不是很好， 但是這世界上有這麼好的事嗎? 曾經國民黨把共產黨逼到山窮水盡， 然後拿了大把黃金奔到台灣來； 現在台灣跟大陸說我們要獨立，我們是國家， 你們不要管我們，各過各的， 人家為什麼要聽我們的? 我們有動搖世界的金錢? 我們有不用求人的武力? 在要求別人民主和平的對待我們之前， 我們又是怎麼對待人家的? 好啦，我比較容易心虛 看他們不平等的對待我們也會生氣 不過看國土看人民我也會心虛 我們是哪根蔥他們要鳥我們XDD 也許台海兩岸都只是爭一口氣而已吧一 一||||

唉呀，有思考很好啊 不說一定要去為這社會這世界做什麼改變 我個人覺得，改變自己的態度才是改變週遭的第一步 與其汲汲營營去一直要求別人 為什麼不先好好反省自己又是怎樣的人呢 當初因為很多禁不起壓力的大學生， 讓當時也是大學生的我一天到晚被有意無意的也當成是草莓族 而今天妳也被這群自稱是野草莓的高級知識份子相害啊XDDD 這個社會就是這樣，誰的聲音比較大誰就會被當成主流 但是不管別人怎麼說，自己要用怎樣的態度去過日子， 養成怎樣的價值觀，雖然都是會被大環境影響， 但去養成思考、挑戰一般的說法，也許挑戰失敗，你就會知道人家是對的 或者挑戰成功，即使人家不承認，妳也找到了自己的核心價值觀 我想知識就是這樣形成的... 比那些只會念書還說自己很高級的白目實際多了(茶)

沒錯，重點就在我懷疑他們真的知道自己訴求的是什麼嗎 有篇新聞更好笑，我只是沒貼上來 說這群學生甚至上網募集一些物資 其中包括3.5G的網卡和超大吋螢幕 為了要轉播還是什麼的 但也太誇張了吧? 有必要嗎? 有願意自己拿出來的就拿 用募集的... 解散了之後要歸誰?! 又是為了什麼要搞成這樣?!

嗯，就像我迴響想表達的意思一樣 台灣人想要經濟好，可是沒有辦法 寄望政府是當然的 可是政府正在起步尋找方向有所作為的時候 不管是毒奶、颱風還是全球金融風暴， 都已經夠亂夠讓人措手不及了 自己國民還來這樣亂 選出來了，就請相信他 人說羅馬不是一天早成了 台灣也不是一天就被阿扁搞垮的 今天他被收押，我真的看不懂哪裡是政治迫害 拜託告訴我他A走那幾千億的時候、有沒有想過會有多少老百姓會因此沒錢吃飯，甚至帶著全家自殺 我之前一直不想對此表達意見 是因為我們對阿扁所作所為的一切都是由檢調告訴我們的 一切建立在檢調說的都是真的之上 但這社會就是這樣 要嘛就相信　要嘛就不信 沒有閉上眼假裝不知道就能說隨便這種事 這群學生　說反對警察執法過當 反對公權力濫用 請告訴我　那你們面對我之前說的問題 像是報備制的集會遊行會造成的暴動和交通問題 你們又該怎麼解決？ 還是你們只想辦法達成你們要的結果 其他副作用就要政府來想辦法？！ 這種愚蠢而且天真的想法也想要得到別人的認同 說自己是高級知識份子 別說我想去了解他們的訴求是什麼了 我只能說我自認是個私立大學畢業的普通上班族 高級知識份子對我而言太高攀 希望你們不要自以為是的能干涉我的生活就好 講白一點 根本就不期望你們想出什麼有用的辦法， 除了自以為是的熱血和自視過高的眼界之外 你們還有什麼？

(抖抖 是一定要這麼心機就對了囧 這讓我想起某不肯交保的蘇小姐 不過她真的是高招 而且起碼沒打嘴炮，作秀意味就低很多 不管她貪錢與否，我都覺得她真的是高招XDDD 至於這些學生... 吃好穿好... 唸好學校有好環境... 然後在這邊根本只是去嘗試自己平常沒辦法擁有的生活... 那種熱血... 激情... 受到矚目... 最後，到底是為什麼靜坐?

噗!!! 沒有啦，小夜太抬舉我了 政治這種事情本來就是個人觀點很濃厚的議題 只是在我大概在妳這年紀的時候， 一整個是對政治冷感到極點 也許是因為那時候的經濟啊治安什麼的也都還ok 但現在已經不是想說不管他，總有一天會好起來的程度了 有些人就是毒瘤，不切除整個台灣辛苦建築起來的民主法治 就會被這些人，以及被他們傳播的思想或被他們行為影響的人， 一起全部毀掉。 像這幾天新聞很多人都在講馬永成 都很震驚他會落到今天這田地，一直在說他其實是個好人 還看到有記者朋友說，馬永成曾經多次想要離開扁身邊 那為什麼沒有離開? 沒有人知道。 但會是為了什麼? 也許會是為了情... 也許扁家有特別照顧過他?或他的家人? 但我前陣子剛好看到一部國產漫畫裡有說道： 報恩是做對他更好的事，如果做害人的是說是為了報恩， 那都不算報恩，只是在害你想報答的那個人而已。 其他，不管是為名為利，為了戒不掉的物質習慣或什麼 那就不多說了，總之他現在已經身陷囹圄，多說也沒用～ 我想說的只是，今天要是大家不去思考這些人的行為 不去思考正面反面各種可能， 總有一天你會將一切當為理所當然，習以為常， 既然是"常"態，難保有天你會覺得自己這樣做也無所謂!! 像在我國小國中時，婚性行為是說不得的秘密 大家就算真的偷嚐禁果也不敢說出來， 哪像今天，男女交往然後上床幾乎是理所當然 就連先有後婚也是平常到不行... 甚至幫助未婚小媽媽的基金會標語還寫著類似 "未婚懷孕沒有關係，我們會幫助你" 之類雖然看起來很美好、但根本是出發點的價值觀彷彿就已經不太對的東西.... 所以像我現在雖然討厭扁家，但我還是會告訴自己要去思考： 檢方說的話百分之百可信嗎？ 牽扯越來越多的扁家親家啊、朋友等等的， 我就會開始思考是真的他們貪得這麼誇張? 還是有很多都只是瓜田李下之嫌，因為一時激情， 檢方就順勢將比較說不清的一些帳戶也歸進貪污之下... 一切都要有證據，只是希望那些證據真的都是真的， 因為台灣的司法太容易被輿論和媒體牽著走了，真的很好笑 原來這篇只想貼新聞的，希望大家看看各方意見 然後去產生一些腦內活動，去思考一下自己支持的什麼 關心的是什麼，而有些方法是不可行的 就算你產生了一些覺得可行的想法， 是否一定採取激烈的行動之流就是最好的反應方式? 我想我才要感謝所有回應這篇文章的人 讓我自己把一些想法打出來之後，更加清楚知道自己思考的方向 也看見很多我沒有看見的資訊（雖然高級知識份子那句真的很欠揍） 我常常說身邊沒有親綠的朋友很可惜 因為我真的不太能夠理解他們的想法和邏輯 如果板上有親綠的朋友能夠親切的分享他們的想法 那就更好囉～>W</

噗XDDD 幹嘛這樣呢一w一 雖然說無知是幸福的 但生活在這種環境裡還是不能永遠當駝鳥的 如果你沒有心理準備或想法去看這些新聞 你可以看看底下我和板友們的討論啊 看平常人的討論比較能產生自己的看法吧@w@

哈哈，我的意思就是其實大家都不公平...XD 沒辦法，人都是主觀的動物 我也只是想盡量了解我的想法以外的事情 其實寫部落格、認識大家也是為了這樣啊@w@

哈哈，我一直都沒有用認證碼的啊 整個變好長哦，真得很麻煩 我刪廣告刪蠻快的(茶

我只是覺得痞客有點怪怪的 之前看到用驗證碼的格友家都沒什麼廣告啊 幹嘛硬是要把驗證碼弄得更難!!!一口一 我個人還蠻喜歡PC Home新聞台的驗證機制的 就叫你選出下面五張圖片有哪三張是指定的物品... 我喜歡用滑鼠就可以解決的驗證碼XDDDDD

http://wraecca.info/archives/236 這篇文章蠻詳盡的 "關於學生靜坐的十萬個為什麼" 發文者很平實簡單的"以學生的觀點"解釋了不少事情 我相信連米爺也看得下去 不過真正讓我覺得說得好的 其實是文章後回應的幾個人 雖然有些論點很現實，有些也有點怪 譬如說想修法不如自己當上有影響力的人 比起抗議會來得"有效率"些 (花十年二十年當上立委會比較有效率...!?) 不過總而言之我看了大概三分之一 總體而言都是還不錯的討論 有興趣知道學生立場跟想法的人可以去看看 (但我還是要說，即使看完學生主觀的發言 我還是覺得他們真的很天真而且自以為是； 而且高掛著言論自由和人權為尊的旗幟， 卻又比誰都還要自私自利... 說秘書長的態度不好，因為他們討論的事國家基本人權大事 不應該以長輩和晚輩、老師對學生或任何有高低之分的身份來對談， 而因為秘書長的態度"好像自己是上對下"所以就問出"你算是人嗎"這種問題... 好，後來有道歉，就很了不起? 我超級瞧不起那些動不動就說，對不起，讓我們重新開始， 對不起，我們重頭來過，之類的話的人 今天錯的是你們，就可以一句對不起解決； 而說錯話的要是是別人，就罪該萬死、 叫他滾出去換人來或是穿著寫著髒話的衣服在他面前言語叫囂... "公平"這種事情本來就不存在!! 別傻了!! 我忘了哪位名人說過： 法律本來就不等同於正義， 法律只是為了維護「多數人」的和平生活而制定的而已。 激情是一時的，國際上對台灣的暴力印象將會永久留下。 我以暴民為恥。)